十个场景
三类新能源，七类系统级
场景页不写行业背景，直接回答「这个场景怎么算、能算出什么、算不了什么」。按项目形态分两组：只做一个品类的风电、光伏、储能；以及把源、网、荷、储组合起来的系统级场景。
第一组 · 单品类新能源项目
只做一个品类大量客户的项目就是一件事：建一个风电场、一片光伏、一座独立储能站。这一类不需要多能组合，需要的是把单一品类的发电量、电价与配储算准。
光伏项目
光伏的变量比风电少，但有两个地方最容易算错：组件首年衰减与逐年衰减怎么取，以及自发自用比例——同一块屋顶，全额上网和自发自用可以差出好几个点。
客户通常会问
- 工商业屋顶光伏，自发自用比例按多少算才合理？
- 首年衰减与逐年衰减怎么取，对 25 年收益影响多大？
- 组件价格下来之后，造价取多少不算乐观？
现有的光储充样例里，光伏与储能是一起算的，单独拆出来报一个「纯光伏收益率」会失真。所以这一类只给单篇参数，不合并成区间；要纯光伏的口径，我们用你的参数单独算一版。
第二组 · 系统级场景
源、网、荷、储耦合这一类项目的收益不在单个设备上，在组合方式上。同样的设备，配比、并网点、负荷曲线不同，结论可以差一倍。
风光制氢合成氨醇
制氢、合成氨、合成甲醇的规模与电价敏感性。这个场景里，电价每降一分钱，IRR 的变化比其他场景都明显。
客户通常会问
- 电价降到多少，制氢项目才具备投资价值？
- 制氢规模与风光装机怎么匹配，才不至于频繁启停？
- 合成氨、合成甲醇，哪个环节吃掉最多收益？
2 篇样例、共 4 个项目，装机 120–360 MW。高值那个含加氢站与氢卡运营，收益结构与其他三个不同。
绿电智算中心
算力负荷的时序特性与配储比例。算力爬坡曲线比总用电量更能决定储能功率——这一点和常规工商业负荷很不一样。
客户通常会问
- 算力负荷波动大，储能按峰值还是均值配？
- 绿电比例要求下，光伏与风电怎么组合？
- 电价高的时候降算力，划算吗？
风电 400 MW + 储能 100 MWh + 智算中心，投资 20.2 亿元。单一样本，不足以代表行业水平，仅说明方法可行。
上一版把 11 个互相重复的场景页合并成 6 个，去掉的是「只换场景名、输入条件一样」的重复内容。这一版按客户实际的提问方式重新分组：三个单品类场景，是大量客户真正只做一件事时的入口；七个系统级场景，对应源网荷储、绿电直连、零碳园区这类多要素耦合的项目。两类要算的东西不一样，混在一起两边都写不清。
原来的「风光储一体化」不再单列：它的输入条件与多能互补基地、源网荷储高度重叠，风光储的配比问题由 XDesigner 的多能组合寻优直接回答，单列只会让客户在两个页面之间来回跳。
你的项目不属于这十类？那也说说看
十个场景覆盖大多数项目，但不是全部。把项目情况发我们，能算就说能算，不能算会直接告诉你。