01适用条件
这一页的方法适用于需要比选多个容量配比的项目。如果你的方案已经定了、只要出一份报送用的报表，用 XEvaluation 更快——它的口径是规范口径，不需要逐时数据。
- 有 12 个月以上的负荷数据，或能通过实测、同类项目类比获得
- 存在两个以上的可选配比，需要说清"为什么是这个方案"
- 需要出投资决策依据、董事会材料或申报材料
- 需要评估分时电价、需量电费、余量上网对收益的影响
- 只做节能诊断与能效考核（用能效管理类工具）
- 没有负荷数据，也无法估算或实测
- 需要接入系统设计与电气施工图设计
- 只需要对一份已成稿的可研报告做评审（用 XReview）
可以先用典型日曲线加季节修正系数建模，系统会在结果页标注"负荷为估算"并给出精度提示。这个提示会一直带到输出报告里，不会因为结果好看就被抹掉。
02怎么做：六步
从建项目到出报告，标准流程六步。前四步是输入，第五步是计算，第六步是输出。熟悉之后，一个典型项目从建项目到出第一版结果在半天以内。
- 建项目选项目类型（风电 / 光伏 / 储能 / 源网荷储 / 绿电直连 / 零碳园区 / 光储充 / 制氢氨醇 / 绿电智算 / 多能互补），填地点、装机意向与投资上限。
- 输入负荷导入 8 760 小时逐时负荷，或选典型日曲线并设定季节修正。系统区分工作日与休息日、按季节分段。
- 选设备从内置设备库选组件、逆变器、储能与充电桩型号；库内设备参数超万条，也可手动录入厂家最新参数。
- 设约束可用屋顶或空地面积、并网方式、余量上网电价、自发自用比例上限、弃电允许量。约束决定寻优的边界。
- 跑寻优在数万种容量组合里计算，按全投资 IRR、投资最小或回收期最短排序，给出前若干组方案对比。
- 出结果选定方案后输出 15 张财务报表与财务评价报告，支持 Excel 与 Word 导出；结果可加密共享给外部协作方。
寻优不是"算得越多越准"。组合量大时计算需要等待，但真正决定结果质量的是第 4 步的约束设得对不对——约束给宽了，最优解往往是一个落不了地的方案。
03能算出什么
输出分三层：一是指标，二是指标背后的逐时运行数据，三是报送用的报表与报告。
核心指标
| 指标 | 口径 | 说明 |
|---|---|---|
| 全投资 IRR（税后） | 项目全投资现金流，税后 | 判断项目本身是否可行的主指标 |
| 资本金 IRR | 资本金现金流，含融资条件 | 反映自有资金的回报水平 |
| LCOE | 平准化度电成本 | 跨方案、跨能源类型比较用 |
| 投资回收期 | 静态 / 动态两种 | 动态回收期已折现 |
| 自发自用比例 | 自用电量 / 总发电量 | 决定余量上网电价对收益的影响程度 |
| 需量电费节省 | 按两部制电价的最大需量计 | 储能削峰的直接收益，常被漏算 |
| 弃电率 | 弃电量 / 可发电量 | 配比过大的直接代价 |
输出物
- 15 张财务报表（不含附表）与财务评价报告 1 份
- 导出格式：Excel（可编辑，保留公式与口径）、Word（报送版排版）
- 逐时运行结果：8760 点的发电、负荷、充放电、购售电曲线
- 方案对比表：前若干组配比的指标横向对照
04边界与需外部输入
下面这些是工具不做的事。写在这里不是为了免责，是为了让你在报价前就知道哪些还得找别人。
不能算的
- 接入系统设计与电气施工图设计——这是设计院的工作，工具只输出电气主接线建议容量
- 可研报告的正式评审结论——工具出的是测算依据，评审须由具备资质的单位出具
- 设备结构与土建校核——只做选型与参数匹配，不做结构计算
- 政策补贴的申报结果——可按现行政策测算补贴额，但不判断能否获批
需要你提供或确认的
| 输入项 | 来源 | 缺失时的处理 |
|---|---|---|
| 负荷曲线 | 客户实测 / 电费单 / 同类项目类比 | 用典型日曲线替代，结果标注"负荷为估算" |
| 电价 | 内置各省市逐月工商业电价库，或客户提供合同电价 | 用电价库均值，须注明取用月份 |
| 设备价格 | 设备库参考价 / 客户询价 | 用库内参考价，投资估算误差相应放大 |
| 投资估算 | 客户提供，或按单瓦造价反算 | 按库内单瓦造价反算，须客户确认 |
静态投资、装机容量、单瓦造价三者必须自洽。翻历史测算时常见"200 MW × 5.5 元/W"却写静态投资 1.1 亿——按乘法应是 11 亿。数字对不上时，先复核这三项，比检查公式快。
05结果示例：一组可复算的数
下面这份样例用公开参数构造，参数表随页附出。你可以拿同样的参数自己算一遍——差异超过 1%，说明有一方的口径或版本不同。
- 装机
- 光伏 1.6 MW；储能 0.6 MW / 1.2 MWh；直流快充 30 台（760 kWh/日/桩）
- 投资
- 静态投资 667.4 万元；资本金 20%；融资利率 4.2%；运维费 25 万元/年
- 电价
- 华北某市一般工商业两部制 1–10 kV，取最近 12 个月综合电价
- 资源
- 光伏年可利用 1 100 h；首年衰减 2%，此后 0.45%/年
- 约束
- 余量上网电价 0.3598 元/kWh；充电价格按分时电价执行
同一参数重算，结果应当一致；差异超过 1% 须注明软件版本与参数改动。
这一篇的完整版在 样例测算 页，含逐时曲线与报表目录。
06试用与报价
不公开标价，因为同一个产品在不同项目上的范围差异很大：接入几个场站、要不要带历史项目数据迁移、是否私有化部署，都会改变工作量。我们能明确的是计价方式。
| 形态 | 适合谁 | 计价方式 |
|---|---|---|
| 云服务订阅 | 项目数量不多、按项目结算的团队 | 按账号数与项目数，按年计 |
| 私有化云部署 | 数据不出内网、需与内部系统集成的集团客户 | 一次性部署 + 年度服务，范围按服务器与集成点计 |
试用怎么申请
- 填 申请试用 表单，说明项目类型、装机规模与所在地区
- 我们用公开参数先做一版测算给你看，含参数表与口径说明
- 确认要试，开通测试账号并给一次 45 分钟的带教
试用期与开通方式按项目情况确定，具体以沟通结果为准。
07常见问题
Q1没有 8 760 小时负荷数据，还能算吗？
能，但要接受精度损失。可以先用典型日曲线加季节修正系数建模，系统会在结果和报告里标注"负荷为估算"。如果项目已投运，建议直接从电表导出 12 个月 15 分钟粒度的数据，精度差异很明显。
Q2一次测算要多久？
参数齐备的情况下，单方案测算通常在分钟级；开到数万组合的寻优，需要等待计算完成，具体时长与组合数量、约束复杂度有关。实际项目里，时间大多花在凑齐参数上，不在计算上。
Q3和智慧能源经济评价系统（XEvaluation）有什么区别？
一句话：要选方案用 XDesigner，要出报表用 XEvaluation。XDesigner 做 8 760 小时逐时耦合与多组合寻优；XEvaluation 按行业规范口径做单项目财务评价，支持单机版离线使用。两者可以一起用——先定方案，再出报送报表。
Q4能私有化部署吗？
可以私有化云部署：系统以云架构交付，可部署在企业自有云或客户内网环境中；部署前需明确服务器资源、网络条件与运维责任划分。不提供脱离云架构的单机安装版本。