01先说结论
绿电比例的分母是总用电量
不是总发电量。分母用错，比例能从三成变成“百分百”，材料一交就被看出来。
只有自用的那部分才算消费
余电上网是卖给了电网，不算园区自己消纳的绿电。卖出去的电不能再拿来抵碳。
一度绿电只能主张一次
自建自用、绿电交易、绿证三条路，同一度电不能同时在两本账上出现。这是核查的重点。
02两个比例，别混用
园区里同时存在两个“绿电比例”，含义完全不同：
| 指标 | 公式 | 回答什么问题 | 用在哪 |
|---|---|---|---|
| 绿电消费比例 | 园区自用绿电量 ÷ 园区总用电量 | 我的用电里有多少是绿的 | 零碳园区申报、碳排核算、绿电消费认证 |
| 绿电发电占比 | 绿电发电量 ÷ 园区总发电量 | 我发的电里有多少是绿的 | 几乎只在纯新能源电站项目里用，园区场景意义不大 |
一个算例，把差别摆出来
某园区年用电 1 800 万 kWh，屋顶光伏年发电 575 万 kWh，其中自用 500 万 kWh、上网 75 万 kWh：
- 绿电消费比例 = 500 ÷ 1 800 = 27.8% —— 这是申报材料该填的数；
- 若误用发电量算 = 575 ÷ 1 800 = 31.9%，高估 4 个百分点；
- 若误用“光伏发的都是绿电”表述成 100%，那就是把分子分母搞反了。
它变成了电网里的绿电，理论上可以通过绿证机制被其他主体消费。对园区自己来说，这部分不能再计入消费比例，也不具备减排主张——它已经“卖”出去了。很多材料在这里虚增，核查时会被要求扣回。
03三种绿电来源怎么核
园区要提升绿电比例，三条路可以并用，但核算方式和凭证要求各不相同：
| 来源 | 需要什么凭证 | 能否扣减排放 | 注意 |
|---|---|---|---|
| 自建自用 | 发电计量、并网点计量、自用电量结算记录 | 可以减少外购电量，从而减少范围二排放 | 只有自用部分有效；上网部分不计 |
| 绿电交易 | 市场化交易合同、结算电量、绿电溯源凭证 | 按合同结算电量扣减 | 要以实际结算电量为准，合同意向量不算 |
| 绿证 | 绿证核发与注销记录（1 证对应 1 000 kWh） | 按采用核算规则处理，各地要求不一 | 证电分离，同一度电不能既用绿证又算绿电交易 |
绿色电力证书的基础规则由国家主管部门统一制定，近年已实现对可再生能源发电项目的全覆盖核发。具体到某个园区能不能用绿证抵扣、抵扣多少，要看申报所在地的执行细则——不同地区的口径并不完全一致，这一条建议在编制材料前先与主管部门确认。
04范围二怎么算
园区碳排通常按三个范围划分。与绿电直接相关的是范围二：外购电力、热力产生的间接排放。
基本公式
范围二排放 =（外购电量 − 绿电交易电量）× 电力排放因子。
自建自发自用的绿电不进“外购电量”，所以天然被排除在外；绿电交易的部分按结算电量从外购里扣掉。排放因子取国家主管部门公布的全国电力平均二氧化碳排放因子，逐年更新，不同年份数值不同。
算例
沿用上一节的园区：年用电 1 800 万 kWh，自建自用绿电 500 万 kWh，另通过绿电交易购入 200 万 kWh。则：
- 外购电量 = 1 800 − 500 = 1 300 万 kWh；
- 扣除绿电交易后 = 1 300 − 200 = 1 100 万 kWh；
- 若取排放因子 0.58 tCO₂/MWh（仅为示例取值，实际须用当年公布值），范围二排放约 6 380 吨；
- 若不买绿电、没有自建，按 1 800 万 kWh 算，约 10 440 吨——两者差约 4 060 吨，这就是绿电的减排量。
常见三种错：一是用了几年前的旧因子；二是混用区域因子和全国因子，两套数的分母口径不同，不能互换；三是在同一份材料里前面用全国因子、后面用省级因子，导致总量对不上。选定一套，全篇统一，并在材料里注明因子来源与年份。
05最容易踩的重复计算
核查时被退回最多的，不是算错，是“同一度电算了两次”。
| 重复方式 | 表现 | 正确处理 |
|---|---|---|
| 自建绿电 + 同量绿证 | 既把屋顶光伏算进绿电消费，又买了等量绿证 | 绿证只能对应未自用的部分，或与自用电量分开计量 |
| 绿电交易 + 绿证 | 交易合同含绿证权益，又单独核销绿证 | 看清合同是否含证；含证就不能再核销 |
| 上网电量 + 园区消费 | 把上网的绿电既算园区消费、又卖给别人用 | 上网部分不计入消费比例 |
| 绿电减排 + CCER | 同一减排量既用于自身碳中和，又申请自愿减排量交易 | 两者互斥，先定用途再走流程 |
06零碳不等于碳中和
这两个词在申报材料里经常被混用，实际含义不同：
- 零碳园区：目前各地多以“碳排放强度显著低于同类园区”或“近零排放”为判定，具体指标由地方文件规定，包括单位产值碳排、绿电比例、能效水平等组合条件；
- 碳中和：指核算边界内的排放量与吸收量（或抵消量）相抵，净排放为零，通常允许通过碳汇、绿证等方式抵消。
一个园区可以拿到“零碳园区”认定，但未必实现碳中和；反过来，宣称碳中和也不等于满足零碳园区的指标要求。编制材料前，先把所在地的判定指标抄下来，逐条对照，比套用其他地区的模板靠谱得多。
范围二除了外购电，还包括外购热力与蒸汽。园区如果用集中供热或外购蒸汽，这部分也要按相应因子折算。只算电、不算热，总量会少一块——尤其在有工艺用热的园区。
07需要外部确认的
- 逐时绿电发电量、自用量、上网量
- 不同装机与储能配置下的绿电消费比例
- 对应情景下的范围二排放估算
- 提升绿电比例的边际成本曲线
- 零碳园区认定结论与评分
- 绿证核销的有效性与归属
- 排放因子适用版本
- 碳资产开发（CCER 等）的可行性
我们的角色是把“如果这样配，绿电比例是多少、排放是多少”算清楚，供申报方和核查机构使用；认定与签发不在我们能给的范围里，这一点在合作之初就会说明。
08下一步
绿电比例是配比的结果，不是可以单独设定的目标。想提高它，回到上一篇的配比问题；想先看负荷数据怎么取，看第一篇。带一组真实参数来，我们把三本账一起算给你。
09口径与引用说明
本文讲的是核算方法，所有数值示例仅用于演示算法，不构成任何认定结论。实际编制时以下内容须以现行有效文件为准：
- 电力二氧化碳排放因子：以生态环境部最近一次公布值为准，注意区分全国平均值与区域值；
- 绿证核发、交易与注销规则：以国家主管部门现行管理办法与地方实施细则为准；
- 企业温室气体核算方法：参照现行国家标准与行业核算指南，注意核算边界的界定；
- 零碳园区判定指标：以园区所在地主管部门发布的评价或建设方案为准，各地指标不统一。
本文涉及的绿电发电量、自用量与上网量，均由 8 760 小时逐时仿真得出（能耀 XDesigner / XEvaluation 输出，15 张报表）。同一参数重算结果应一致，差异超过 1% 须注明版本与参数改动。
10相关阅读
同系列的两篇，以及可以先核对口径的材料。